2008年上半期（1―6月）発明特許出願の初審・再審査における審査意見通知書又は（及び）拒絶理由先行通知書の発行件数及び公告決定・拒絶件数の変動（台湾）
経済部知的財産局は、発明特許出願の初審及び再審査における審査意見通知書、拒絶理由先行通知書の発行件数と拒絶、公告決定件数について、2008年上半期の統計をそれ以前の統計と併せて発表した。以下はその訳文である。
[経済部知的財産局 告示]
- 2008年上半期（1―6月）の統計（添付１）によると、発明特許出願の初審における結審件数は7,353件で、その内審査意見通知書又は（及び）拒絶理由先行通知書が発行されたものは4,701件で、結審数の64％（通知後拒絶されたものは25％、通知後公告決定されたものは39％）を占めている。また、１回で公告決定されたものは2,652件で、結審数の36％を占めている。言い換えると、2008年上半期の発明特許出願の初審において、公告決定された出願総数の全体比は75％（１回で公告決定された比率36％に通知後公告決定された39％を加える）である。
- もし、上述統計において審査された発明特許出願を機械類と非機械類の２つに区分すると、審査意見通知書又は（及び）拒絶理由先行通知書を発行された「機械類」は、結審件数の54％（通知後拒絶されたものは21％、通知後公告決定されたものは33％）で、１回で公告決定されたものの比率は46％である。審査意見通知書又は（及び）拒絶理由先行通知書を発行された「非機械類」は、結審件数の70％（通知後拒絶されたものは28％、通知後公告決定されたものは42％）で、１回で公告決定されたものの比率は30％である。
- 審査意見通知書又は（及び）拒絶理由先行通知書を発行された70％の「非機械類」には、バイオテクノロジー医薬化学類、有機無機化学化工類、情報類及び光学液晶類の分類がある。通知後拒絶されたものを比率の高い方から並べると、バイオテクノロジー医薬化学類、情報類、有機無機化学化工類の順で、通知後公告決定されたものを比率の低い方から並べると、光学液晶類、有機無機化学化工類、通信類の順である。
- 知的財産局が、2004年7月から発明特許出願の初審において、拒絶査定前に拒絶理由先行通知書（審査意見通知書）を発行して3年になり、年を追って確実に[通知書発行件数の]比率の上昇を実現しており（添付２）、40％（2005年）から44％（2006年）、70％（2007年）に上昇している。相対的に、１回で公告決定となった出願の比率は60％(2005年)から、56％(2006年)、30％(2007年)に減少しており、公告決定総数の全体比は、84％(2005年)から83％(2006年)、74％(2007年)に減少した。
- 2005年から2007年の発明特許出願の再審査案件は、初審における比率の変化と比較すると変化はあまり顕著ではなく、拒絶理由先行通知書が結審数に占める割合は、66％、65％、61％、１回で公告決定となったものは、34％、35％、39％（添付３）で、公告決定総数の全体比は77％～79％の間である。
添付１：2008年(1～6月)、発明特許出願初審における審査意見通知書（又は／及び）拒絶理由先行通知書、公告決定・拒絶件数統計表
添付２：2005～2007年度発明特許出願初審における審査意見通知書（又は／及び）拒絶理由先行通知書、公告決定・拒絶件数統計表
添付３：2005～2008年度発明特許出願再審査における審査意見通知書（又は／及び）拒絶理由先行通知書、公告決定・拒絶件数統計表
